Про русских оккупантов и маленькую, но гордую Латвию

Утомило слышать про русских оккупантов, поправших независимость маленькой, но гордой и свободолюбивой страны Латвия.

Исторически такой страны не существовало: 
- На территории современной Латвии располагалось Курляндское герцогство, которое со времени Первой Северной Войны утратило независимость и в дальнейшем существовало как вассал попеременно России или Польши. Рига в Курляндское герцогство не входила.
- Восточная часть современной Латвии, Латгалия, принадлежала Польше
- Обе части вошли в состав РИ в результате Третьего Раздела Польши.
Таким образом, оккупировать свободную и независимую Латвию в XVIII веке Россия не могла за не существованием таковой.

Остается второй вариант: СССР оккупировал Латвию в 1940 году.
Давайте посмотрим, как же получилось, что СССР (преемник РИ) оккупировал то, что и так принадлежало ему после раздела Польши.
- В результате Первой Мировой Войны Латвийская губерния оказалась оккупирована Германией. 
- При помощи оккупационных немецких властей было создано марионеточное Латвийское государство.
- В 1920 году Советская Россия признала факт существования государства Латвия 
- Латвия проводит прогерманскую политику, что к середине 30-х годов, с приходом в Германии к власти фашистов) превращается в угрозу для СССР
- В 1940 году СССР аннексировал Прибалтику, в том числе и Латвию.

Итак, Россия потеряла Латвию в результате захвата ее воюющей страной, а не в результате освободительной борьбы. Время «независимости» совпало с промежутком между двумя Мировыми Войнами. Это промежуток многие историки считают перемирием в единственной Большой Мировой Войне. Логично, что страна, потерявшая часть территории в результате войны, вернула ее обратно, как только возникла возможность. Во всем мире это не считается оккупацией.

Получается, что с моральной точки зрения СССР имел полное право на возврат территории. Тем более, проводящей недружественную политику и могущей стать плацдармом для нападения Германии.

Единственное, к чему может апеллировать Латвия, это к формальной части: к договору от 1920 года, в котором СССР признавал такое государство. То есть ФОРМАЛЬНО отторжение Латвии было Россией признано. Но с формальной точки зрения и аннексия была оформлена чисто: Латвия вошла в состав СССР по доброй воле, и в дальнейшем рулилась латышами, безо всякого оккупационного управления.

Таким образом, ни с формальной, ни с моральной точек зрения Латвия в 19490 году оккупирована не была